李信善律师，青海合同纠纷律师,现执业于青海汇元律师事务所，法律功底扎实，执业经验丰富，秉承着“专心、专注、专业”的理念，承办每一项法律事务、每一个案件。所办理的案件胜诉高，获得当事人的高度肯定。在工作中一直坚持恪守诚信、维护正义的信念，全心全意为客户提供优质高效的法律服务。
20万元股权，原告认为属于自己，被告则说原告是空股，法院经查明股权转让协议非双方真实签名，最终判决《股权转让协议》无效，原告拥有公司股权。
2004年4月19日，王女士出资20万元与张某等人开办洛阳市某矿业有限公司。2008年11月27日，王女士发现自己的20万元股份变更到了李某的名下，但王女士并没有签订过任何变更股份手续，于是，王女士将矿业有限公司和李某告上了法庭。但被告矿业有限公司则辩称原告王女士在公司只是顶名股东，未投入股金，其要求确认在公司的20万元股权，属无理要求；2004年10月13日，张某收取李某20万元现金交公司账上，将原告空股股东名字取消，吸收姜汉卫为新股东，制造了股东转让协议和收款证明。
法院审理后认为， 2004年8月26日，洛阳某矿业有限公司给王女士出具盖有公司公章的《证明》是真实的。同年10月13日，王女士与李某签订的《股权转让协议》，因均不是王女士和李某在该《股权转让协议》上亲笔签名，该协议无效，原告王女士要求确权的诉讼请求，法院予以支持。被告矿业公司辩称的王女士是顶名股东，未投入股金的辩论意见，但其没有提供相关证据予以证明，法院不予支持。遂依法做出上述判决。
——;恶意提起民事诉讼损害他人;案
<案情>：
2004年7月13日，发电公司与天然气发展有限公司签订汽车转让协议，约定：发电公司将其所有的一辆奔驰牌轿车以85万元的价格卖给天然气公司，天然气公司首付40万元后，余款从2004年8月起每月支付10万元吗，至付清为止。
2003年7月13日，发电公司依约讲奔驰牌轿车交付给天然气公司，天然气公司支付40万元的首付购车款。之后天然气公司又先后支付了35万元的购车款，尚欠10万元未给付。
2005年6月20日，天然气公司以发电公司未交车构成违约为由起诉，并申请财产保全，冻结了发电公司的存款100万元。
2005年12月11日，法院查清事实，判决驳回天然气公司的诉讼请求。
由于天然气勾公司的缠诉和保全，导致发电公司支付律师代理费5万元、造成资金利息损失44513.05元，故发电公司向法院提出起诉，追究天然气公司恶意诉讼的侵权赔偿。法院审理认为，天然气公司起诉发电公司汽车买卖合同纠纷案，法院作出民事判决书已确认天然气公司败诉。天然气公司滥用诉权，对所造成的损失应当承担赔偿;对所支付的律师费5万元和100万元的利息损失应予赔偿，并承担案件诉讼费。
<律师点评>：，
这个案件是一个典型的恶意诉讼案件。天然气公司明知对方已经履行了合同，交付了轿车，是自己没有全部支付购车款，却恶人先告状，状告发电公司部交付轿车，是故意实施的无诉权而起诉的恶意诉讼行为，其目的在于，通过法院的公权力即裁判的权力，致使发电公司造成财产损失，这是故意侵权。因此，发电公司在这个案件胜诉之后，起诉天然气公司的恶意诉讼侵权，是完全正确的，法院应当支持其诉讼请求。
<法律小常识>：
广义的恶意诉讼时一个侵权行为类型，包括三种侵权行为：一是恶意告发，是无诉权而起诉或者控告追究对方的刑事的行为;二是狭义的恶意诉讼，是无诉权而起诉民事案件企图追究对方的民事的行为;三是滥用诉权，是有一个正当诉权，但是起诉后企图追究正当诉权以外的非法诉讼目的的行为。
应当指出的是，本案是恶意诉讼，而不是滥用诉权，应当有所区别。
